恋文(699)　ながしそうめん10軒目(72)　サイト内の作品やひとことダイヤリーで詩とは何か感じたこと(147)　連座 萬草庵 参軒目(208)　システム関連スレ３(762)　Youtube配信スレ(249)　貴方の座右の銘はなんでしょうか？(92)　エリオットしとりあそび(18)(636)　食べているかい？(487)　韻踏み処(21)　雑談スレッド７軒目(624)　絵本スレッド(180)　うっかり寝落ち。　2023年4月(3)　好きな詩人(98)　フリーの書き出し集(7)　ぼくのわたしの美味しいカレー(115)　日英日翻訳でいい感じのフレーズが生まれたよ(112)　ロックって何ですかね(789)　人間なんてららーらーららららーらー♪(357)　題名だけのスレ１２(744)　[分類別リスト]　［過去ログ倉庫］　［すべてのスレッドを表示］　Home
ニューススレ２　(雑談系)スレッドオペレーター：片野晃司
国内ニュース、海外ニュース、戦争のこと、環境のことなど、日々のニュースに関する話題。
ニュース記事の引用だけ、は禁止。引用元明記。
事実の羅列だけの短い記事なら転載ＯＫですが、拡大解釈しないように注意。

過去ログ：
ニューススレ
http://po-m.com/forum/threadshow.php?did=10599
[83]片野晃司[2007 02/24 13:25]士狼(銀)　copyright
「赤ちゃんポスト」は保護責任者遺棄の幇助にあたらないかどうかで、法務省は、それにあたらない、という結論を出すようですけれど、たとえば、「赤ちゃんポスト」に預けられた子供を原告として「遺棄しなくてもよいような福祉施策を怠り『赤ちゃんポスト』を認めたのは保護責任者遺棄の幇助にあたり、その損害を請求する」という裁判を起こすことは可能だと思います。法務省がいまＯＫを出したからといっても法的な是非は裁判で確定しないとわからない。
すいません、「赤ちゃんポスト」という名前には違和感を感じたものの、名前については原口さんほどの問題意識、興味を持てない、というところが正直なところ。別に原口さんのおっしゃることを否定するつもりはありません。
それよりは、法的にどうなの、実際の運用はどうやるの、というほうが気になります。

#-------
#GOOGLEで「捨て子」で検索したら、http://jijiji.blog26.fc2.com/blog-date-20051022.html
#厄年に生まれた子供は一度捨ててから拾いなおすといいとか（どこの風習？）。
　
[79]片野晃司[2007 02/24 12:40]　copyright
そもそも親が子を捨てることにどんなプラスイメージを粉飾できるっていうんでしょうか。
　
[77]片野晃司[2007 02/24 12:29]　copyright
>>76 広告として見れば成功した、と言っているだけですよ。
あなたの言い方はなんだかヒステリックに感じますね。
＞そう言うからにはそれではあなた自身があとで責任持って必ずマイナスからプラスへ、そうでなくともゼロ地点にまで押し上げてくださいね、
それはなぜですか？気持ちの勢いだけで言ってませんか？
　
[75]片野晃司[2007 02/24 10:19]士狼(銀)　copyright
僕も「赤ちゃんポスト」という言葉を聞いたとき、そりゃひどい名前だなとびっくりしたのですが、その名前にしたことで知名度が上がったことは間違いないと思います。
たとえば生活保護制度を知らなかったといって餓死した事件もありましたし、まずそういう存在があることを知られる必要は高いとおもいます。その点、「赤ちゃんポスト」というセンセーショナルな名前から多くの人の話題に上ったことは大きな宣伝効果があったのではないかと思います。そういう意味ではそのネーミングは大成功といえるかもしれません。
ただ、その名前からマイナスイメージが先行すると、病院がそれを設置することにブレーキがかかってしまうことがあったりしないかなということもちょっと気になりますが。
僕はそういう設備の存在自体には賛成です。まず普及してほしい。名前の問題はあまり大きくないと僕には感じられます。
#でも今の世の中は言葉に厳しいので、きっと何か別の言葉に換えられるでしょう。
　
[70]佐々宝砂[2007 02/23 19:39]士狼(銀)アオゾラ誤爆渦巻二三五逢坂桜　copyright
月刊少年ジャンプ休刊
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/23/news086.html

いやなんつーか時代は変わるね当たり前やけど。
　
[63]片野晃司[2007 02/09 21:16]士狼(銀)とうどうせいら　copyright
>>60
#あるいは、
#「驚きの鑑定結果はＣＭのあと！」とか・・・
#すいませんもうやめます
　
[62]片野晃司[2007 02/09 21:11]アオゾラ誤爆とうどうせいら虹村　凌　copyright
>>60
（キバヤシAAｒｙ）
「兄と妹、あるいは夫婦、または恋人同士だったんだよ！！」
Ω ΩΩ　な、なんだってー

こんな感じかと・・・なわけないか。sage
　
[61]佐々宝砂[2007 02/09 20:31]士狼(銀)アオゾラ誤爆とうどうせいら虹村　凌　copyright
#夫「この骸骨の記事読んだかい」
#私「読んだ読んだ」
#夫「兄妹か夫婦か恋人だろうって」
#私「違うよッものすごく仲悪かった三人がいてそのうち二人が死んだので残る一人が嫌がらせにこうやって埋めたのだ」
#夫「絶対そんなことないと思うぞ」
#sage
　
[59]片野晃司[2007 02/09 19:28]士狼(銀)逢坂桜あおば虹村　凌　copyright
>>57
うちの近所（船橋市）にもあります。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/tobinodai/jousetu2.htm
＞【合葬人骨(レプリカ）】
＞貝塚の下から、抱き合うような形で
＞男女２体の人骨が発見されま した。
＞専門家の鑑定によると兄と妹、
＞あるいは夫婦、または恋人同士
＞ではないかということです。
＞死因については不明ということで、
＞謎となっています。
　
[58]逢坂桜[2007 02/09 17:46]とうどうせいら　copyright
>>57
発見されたふたり、とか、
埋葬にかかわった人、とか。
どんな人間関係だったのかなぁ、いろんなことを思い描く。
　
[57]とうどうせいら[2007 02/09 17:07]士狼(銀)逢坂桜アオゾラ誤爆北野つづみ虹村　凌　copyright
#読んでほわーんとしてしまいました。きっと仲良かったんだネ。


［永遠の抱擁］５０００年前の男女か＝イタリア発掘調査（Yahoo Japan News）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070207-00000154-reu-ent&kz=ent

#ほんとはもう一回埋めてあげて欲しいけどきっとどこかに展示されちゃうんだろうな。
　
[56]月焦狼[2007 02/09 01:01]　copyright
＞＞53
うわあ・・・なつかしの青春１８切符だ。
しばらくご無沙汰だったけど、どっかいこうかな。
東北を回りたい。
あ、でも、四国も行きたい・・・　机上旅行も楽しいな♪
　
1　2　3　4　5　
　
スレッドを新規に作成したり、コメントを書き込むにはログインが必要です。
Home
0.04sec. ver 050714.4.0
スレッドニュース

現代詩,詩,poem,comic,掲示板,投稿,本,詩集,CD,DVD,出版,音楽,短歌,俳句,印刷,芸術,漫画,アート