[25]田中教平[2026 02/25 20:00]
久しぶりにスマフォのログ見たら、三浦氏とのやりとりは「東海道線の駅を解放して弾き語りできる音楽イベントのお誘い」に、仕事があって断ったっきりですね。いつだ？かなり昔過ぎて分からないです。

確か「Ｊ‐ＰＯＰの歌詞を今から解析し直そう」みたいなニッチな企画もあったんですよね。三浦氏の動向は詩から音楽に移ってしまって、僕は音楽はやめたし、小説に興味も移ったので。ただ現フォって小説書く場所じゃないと思うので、どうしようかな、といった感じですね。

今思ったけれど、キチクベイヘイと田中教平で押韻できるな。
どんな名前つけとるんじゃあーと思ったけれど
実家の父親が７０越えたので、そろそろ帰ってきて欲しいみたいな話で。
益々、詩が遠くなる現実がありますね。

新貝さん
スマフォだと思うので、例の散文の要点確認願います。宜しくです。

[24]おまる[2026 02/25 18:36]★2
昨年の3月の三浦果実の騒動の際、彼のツイッターの周囲に湧いていた人たちの発言を今でもスクショで保存しています。我兆という方はその時に積極的に三浦果実に意見を述べていましたね。おぼえてますよ。そのときの印象では、頭のよさそうな、理知的な方と思ったですね。

ちなみに澤あずさはビーレビが潰れることに賛意を表明していました。あと、AOIも賛同してましたね。いざというときは、人間の本性がでるものです。

[23]おまる[2026 02/25 18:19]★2
ビーレビ出身で有望だったazさんや砂柳さんが心残りです。花緒のところでもいいから、とにかく書いてくれればいいのだが...

[22]室町　礼[2026 02/25 17:53]★1
しかしあれだね、三浦の後ろに
蛾●ボ●カ氏がついていたのじゃないかと
今うたぐっているんだよ。
さしたる根拠はないけど、これまで姿を
現さなかったのに、ビーレビが落ちた瞬間、
CWSに姿現して投稿はじめたから。
そのタイミングがね。三浦のダメダメな詩を
わたしがけなした直後、対抗するように
唯一褒めていたのが蛾●ボ●カ氏だから。

[21]室町　礼[2026 02/25 17:49]
しかし洗貝さんはatsuchan69さんを非難しちゃだめだ。
ことばヅラに騙されちゃいけない。かれはきみの味方だよ。

[20]atsuchan69[2026 02/25 17:18]★1
いつもニキニキ。
昨日までは、キチクベイエイ。

今日からはジャズとギムミーチョコレート✌

ニキ、ニキニキニキ　）））

[19]atsuchan69[2026 02/25 17:13]
おまるさんは、アンチ・ニキニキ。

権威とシダン・ニキニキは、ナイショナイショ　）））

[18]洗貝新[2026 02/25 17:10]
何がしーんニキニキだ、薄らバカ野郎。atschan69。96966900
だから情の欠片もない金属のような事柄と薄っぺらい日常しか書けないんだよ。
いままでイイねしたのはご愛嬌だと知れ！この度アホウ。

[17]洗貝新[2026 02/25 17:02]★1
Ｂレビ運営関係者。田中恭平、仁川路、いすき、三浦、そして執拗に攻め続けたおまる、
おまえら皆恥を知れよ。恥を。
裏切っていいのは言葉だけにしておけ。

[16]atsuchan69[2026 02/25 16:56]
しーん、ニキニキニキ　）））

[15]洗貝新[2026 02/25 16:51]★1
腹が立つ。
田中強平くんは直接遮断に関わった張本人だろ？
こんなとこにノコノコ顔を出す前にＢレビの投稿者たちに謝罪文を書くのが筋だろ？。
代わりとして、仁川路代表や三浦スイートが逃げて引っ込んでいるならば。
なんだよ、きみらは。
それで常識人だと思ってるのか？
詩書きの集まりだから許される、とでも？

ふざけるんじゃないよ！
約束を反故にされて一方的な被害を被ったのは投稿者たち全員だろ？

ああ、ぶん殴ってやりたくなるほど酷いなきみたちは。

花緒氏が言うのもよく理解できる。
書き手としても
たとえ常識から逸脱した人物であろうと俺はあの行為を許さない。
謝罪してからだ。
このクズ野郎は。

[14]atsuchan69[2026 02/25 16:48]
こそこそこそ、
ニキニキニキニキ、しーん、しーん♬
悪口、陰口、こそこそこそ。
ナイショ、ナイショ♪
べらべらべら、
ほうべん、ほうべん、ニキニキニキ✌

俺はロン毛の Buddhist、

ナンミョー、ナンミョー、そうかガッカリ😞。

[13]atsuchan69[2026 02/25 16:04]
　組織における善玉菌理論

1. 「正当化」による不正の加速
犯罪心理学の不正のトライアングル理論では、不正が起きる要素の一つに「正当化」を挙げている。

批判のない環境: 批判が封じられると、リーダーや特定のグループは「自分たちの行動は組織（または理想）のためだ」という強力な正当化を行いやすくなる。
チェック機能の喪失: 貶し合いのような「無遠慮な突っ込み」が消えることで、小さな違和感を口にすることが「和を乱す行為」と見なされ、結果として大規模な不正を見過ごす土壌が完成する。

2. 「言論の自由」の抑圧と独裁の確立
歴史を振り返れば、多くの独裁体制は、まず言論の自由を奪い...