赤十字の理念は紛争や戦争の前線に於いても
独立と中立の姿勢を貫き助けを求める人を
平等に支援することだとされる

それは敵味方に別け隔たることはなく
傷ついた兵士も助けることだとも言う

しかし助けられた兵士はまた戦場に向い
また敵の兵士を撃ち殺すのだ
そこがぼくには分からないことなのだ

その赤十字の独立と中立の姿勢は
乱暴な意見は重々承知だけど
ただ兵士を助け戦争や紛争を
助長し長引かせることではないのかと
ぼくには想えてならないのだ

もし赤十字が武装をしていない
または戦場には戻れない兵士や民間人を
独立と中立の姿勢を以て
助けるならぼくは何も言わない

むしろ戦争地域や紛争地帯に武器も持たず
ただ巻き込まれる市井のひとびとだけを
救うなら立派な行為だと想うし正しいとも想う

しかし助けられた兵士は助けられた後に
また武器を持って戦地に戻ることを分かって
助けることはいったいそれが正しい行為なのか

独立・中立は却ってより多くの死者を生む
結果になるのではないかと想えてならない
そこがぼくが赤十字に抱く大きな疑問だし
ずっと考えてきてやはり答えが見つからない
分からないたったひとつのことなんだけれど

それはぼくが赤十字を理解する能力を持っていないということだろうか
もしかして善か悪か　それとも善でもなく悪でもないことなのだろうか

でもその疑問を憶えてからぼくは赤十字への寄付をどうしてもできない