《絆》/HAL
 
以下の方がこの文書を「良い」と認めました。
- 窪田 
- 吉岡ペペロ 
- 泡沫恋歌 
- インディアンサマー 
以下の方がポイントなしでコメントを寄せています。
- そらの珊瑚
私はちょっと違う意見です。
「放射線量を測り基準値を越えない瓦礫」といいますが
瓦礫ひとつひとつを測ることはしないであろうし、その測り方によって、線量は大きく違ってくること。政府は偽装、隠蔽工作はおてのものです。その結果、日本全土が汚染されてしまう懸念。そうなったらどこに住めばよいのでしょう? 私は子供の未来を守らなければなりません。瓦礫処理分担には反対です。私は偽善者であり、エゴイストなのです。

国は「絆」という言葉を都合よく利用しているのだと思います。
 
作者より:
>strawさん。

いつも読んで頂きありがとうございます。
---2012/04/05 16:56追記---
>成海さん。

お別れですか。でも中国語で《再見》英語では《See You Again》

>そらの珊瑚さん。

あなたの仰る意見もあることは重々承知で詠みました。
でも、まず東北の復興強いては日本の復興は瓦礫の処理の必要性だと
ぼくは想っています。ただ、その処理の仕方は各都道府県すべてが引き受ける
必要性はないとも想っています。引き受けられる意思のある各都道府県が
話し合い、それぞれが引き受け可能な分量を引き受け、残った瓦礫は
不得手な外交戦術しか持っていないにしても
引き受けて貰える海外の国を捜すことだと想います。
日本は国土が狭すぎます。引き受け可能な国土の広い国にお願いするか
極論ですが、東電の所有する土地を全部売り払い、そこに処分場を創り
処理することも決してできない案ではないと想っています。
もちろん、その為に必要な費用は東電が破綻覚悟で支出すべきだと想います。




---2012/04/05 17:14追記---

---2012/04/05 17:15追記---

---2012/04/05 20:34追記---
>窪田さん。

お読み頂きありがとうございます。
---2012/04/06 15:00追記---
>泡沫恋歌さん。

あなたからポイントを頂くことは、恐縮も覚えつつの嬉しさです。
---2012/04/06 15:02追記---

---2012/04/07 20:25追記---
>インディアンサマーさん。

初めまして。ぼくの愚詩を読んで頂きありがとうございます。

戻る Home
コメント更新ログ