これは否定したい!6[424]
2018 05/14 19:13
孤蓬

水鳥 魚夫氏による犯罪行為を、【間村長】氏が再三にわたり幇助(刑法第62条)している件は、すでに >>418 >>420 などで告発したが、昨夜も同氏による犯罪幇助行為が繰り返された。
http://po-m.com/forum/myframe2.php?hid=6184&qhid=11745
(水鳥氏の犯罪行為:刑法第231条、同第233条及び「ストーカー行為等の規制等に関する法律」第2条第1項第5号などに抵触)

それに私が抗議すると、【間村長】氏はあろうことか、詭弁に詭弁を重ねて、己の犯罪幇助行為(刑法第62条)に関し、必死に言い逃れを試みている。

>>間村長氏
>よっぽど訳の分からない詩など、URLを貼っただけの詩とか、ポイントを入れない場合もありますが、基本自分の投稿詩直下1ページ分(大体27ポイントぐらいになるでしょうか)にポイントを入れるようにして居ます。
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=6184&did=338374
要するに、間村長氏は、作品の中身に関係なく機械的にポイントをばら撒いているということらしい。
それはそれで、他者の投稿作を十把一絡げに扱う、非常に不誠実な態度だと私は思うが。

いずれにせよ、間村長氏は、同氏のポイントは、作品の内容いかんにかかわらず機械的にばら撒いているので、水鳥氏の誹謗中傷投稿に間村長氏からポイントが入ったとしても、偶然の産物に過ぎず、故意に犯罪を幇助しているのではないと言い訳したいらしい。
随分と、無責任な話である。

当然のことながら、そんな言い訳は通用しない。
水谷 魚夫氏の投稿が私に対する誹謗中傷であることは、今年の2月以降、再三にわたって間村長氏に警告済みである。
参照↓
https://po-m.com/forum/thres.php?did=170262&did2=463
https://po-m.com/forum/thres.php?did=170262&did2=465
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=1729&did=335800
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=1729&did=336192
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=1729&did=336459
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=1729&did=337057
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=1729&did=337494

それにもかかわらず、水鳥氏へのポイントを削除することもなく、剰え、新たに投稿された誹謗中傷作品にまでポイントを入れ続けているのは、確信的な犯罪幇助以外の何物でもない。

この状況証拠から見て、故意ではないなどという言い逃れが正当なものと認められる可能性は皆無であろう。

むしろ、この期に及んで、姑息な詭弁を弄して、刑法第62条に抵触する行為の正当化を試みることで、間村長氏の人間性そのものに疑問符が打たれるであろう。

>緊急避難は正当防衛とは違って、自分の利益を護るために他者の権利を侵害する可能性が高いわけで、違法性がある場合もあるのです。
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=6184&did=338374
間村長氏の刑法第36条及び同第37条に関する理解は、完全に誤っている。
もう一度よくよく確認なさったがよかろう。

>営業妨害罪的な犯罪は当然経済的利益の損失が絶対の当然の前提になります
https://po-m.com/forum/thres.php?did=239628&did2=423
間村長氏は、「当然」や「絶対」なる言を多用し、必死の強調を試みているが、この認識も根本的に誤りである。
刑法第233条における「業務」は、経済活動のみならず、文化的活動なども含まれるので、「当然経済的利益の損失が絶対の当然の前提」とはならない。
↓ここにも、「注意が必要となるのは、この法律が言う『業務』とは、経済活動だけに限らないという点となります」とある。
http://houritsu-trouble.com/nichijou-seikatsu/788.html#keni_toc_3
↓ここにもあるとおり、ネットでの誹謗中傷の書き込みは、刑法第233条の対象である。
http://houritsu-trouble.com/nichijou-seikatsu/788.html#keni_toc_6

>単に文語口語交じりと言うだけで麻薬探知犬みたいに吠えたてられたら不興を被るのは当然
https://po-m.com/forum/pcommview.php?hid=6184&did=338374

私は、単に指摘のコメントを行っているのみで、「吠えたてる」ような言辞は弄していない。
↓証拠として、数年前、私から間村長氏にあてたコメント。
https://po-m.com/forum/pointview.php?did=162527

虚偽の事実によって、私の名誉を棄損し、私の正当な活動を掣肘しようとする行為は、刑法第230条及び同第233条に抵触する。
特に、後者は親告罪ではないので、ご用心。
また、刑法第62条も親告罪ではない。

姑息で不誠実な誤魔化しを重ねれば重ねるほど、間村長氏自身の立場が危うくなることを、そろそろお気付きになったがよかろう。

【追記】文章を一部修正した。
スレッドへ