06/04 10:36
ドジ
>奥主さん。
奥主さんの書かれたものにはある種の透明感があってわたしは気に入ってます。
ところで、ここに示された論法にはめずらしく「らしさ」がなくてちょっと戸惑っております。
ひょっとしてこれは何かのジョーク？ でしょうか。
いえ、本気で疑っております。
ウソをついているんでしょう？ おそらくご自分でもこの論法を本気で信じているとは
思えません。
>ＢにはＢの意見があり、ＣにはＣの意見があるという、それだけのことです。
たしかに論理としては間違っていない論理でしょう。
１＋１は２です。これは数式として正しい。でも少し虫の食ったリンゴ１ｺとてっぺんのアンテナみたいな茎の抜けたリンゴ１ｺとを足しても
数式として抽出された答えは２ですが、現実には２ではない。
２などという数式に抽出されるような２はどこにもない。網羅万象の数だけ答えがある。
「ＢにはＢの意見があり、ＣにはＣの意見があるという、それだけのこと」だったら詩の呼吸する隙間はどこにもありませんよ。
ＢがＢの意見を持つとき、それはすでにしてＢ一個人の意見ではなくて他者が入ってきているんです。