07/10 00:19
一番搾り
>人権より国、といった言い方がまずかったですね。
>人権の母体としてアイディンティティがあり、その母体は国（安全圏）を希求する。だ
>から人権よりも国（ひいてはアイディンティティ）なのだ。人権の前にはアイディン
>ティティが、あるべき存在として存在しているのだ。そんなふうに書いておけば良かっ
>たのでしょうか。
※さん、またしても思索の過程を端折った
突飛な論理ですね。
〈人権の母体としてアイディンティティがあり、その母体は国（安全圏）を希求する〉
人権の母体としてアイデンテイィティがある？
どういう論路からそういう結論が導き出されるのか教えてくれませんか。
人権とはまずもって人並みに生きたいという人間だれしもの素朴な欲求に根ざすものでしょうに。
アイデンテイテイとどう関係あるのかご説明願いますよ。
どうしてアイデンテイテイが人権の母体なのか。
まあ、たぶん、またあなたは答えないで逃げるでしょうな。
いつものごとく。