PointViewer

以下の方がこの文書を「良い」と認めました。

- 朝焼彩茜色　: 笑った。私の作品を選んでくれてありがとう。でも笑った。（微笑み）
- ただのみきや　: タイトルが違ったら気づかなかったかも
- 梅昆布茶　
- 乾加津也　: flag
後でコメントを書かせていただきます。
でも、これコメント難しい ^_^
---2013/08/17 16:29追記---
言葉を使うときは、否応無しに言葉に想起される読み手のイメージが付きまとうが、付きまとうのが過去の作品イメージだとしたらどうなるのか・・・ですね

作品中で借用するタイトルはセンテンスか、元の作品をイメージさせるものかで、作品の有りようは異なる
後述は、公知に著名な作品に限り、構造によってはかなりの効果をもたらすかもしれない（既にあるのに、そのような作品を私が知らないだけかもしれません）
前述なら、読み手には一般的な作品と解釈されるため、手法としての効果はうすい

本作品はタイトルに、人のタイトルで作ったら、と明示することで、元作品の想起を狙う意図が見られるが、残念ながら私にはその効果が及ばなかった
それでも、タイトルツリーの構造で効果を推し測るところの積極性に、とても面白味を感じる

このタイトルの手法が確立されたところの作品のタイトルが、また別の作品の“材料”として扱われるに耐えるなら、おやおやマトリョーシカのようではないか

とか、書いてみました。失礼の段はお許しを。
- キダタカシ　
- 北大路京介　: これは面白い試み！　∑(゜Д゜)

作者より：

タイトル使わせてもらった方へ
すいません。

みなさんへ
この作品はギャグでもないし
何かを茶化しているわけでもない。
現代アートの文脈で
楽しんでもらえたらな、と。

乾さんへ
コメントありがとうございます。
よんでくれた方に
すべてがあります。
そう感じたならばその通り！
でございます。
ありがとうございました。

海馬さんへ

ある方の
最近の作品です。

コメント更新ログ