◆ルナシーさん
＞最近物差しをなくしました。
＞どの詩にも大事な気持ちが有るのに。
＞だれがやどれが優れているではなく。
＞私は気持ちで動いています。
＞要するに気分やです。

＞私は批評家ではないので、分かりかねますが。
＞色々と思う事が有るんですね。

＞新鮮に詩を見ているので。
＞なにこれ美味しい状態で
＞詩を食い漁ってます
なるほど、優れているとか劣っているとか
そういうことではないということですね。
大事なことは、そういうことではないと。

◆鵜飼千代子さん、どうもありがとうございます。
＞馬野ミキさんにはわたしもコメントしたかな。
馬野さんは、なかなか面白いですよね。
＞時間潰しのメッセージや深夜の電話を止めて欲しかったので
時間を持て余してる人が多いのかもしれない。

◆るるりらさん
＞おはようございます。あなたは事実ではないを言っているまでは　申しませんが、
＞それが事実であると根拠を示すことのできないことを　おっしゃっています。

世の中に存在する「根拠」というのは。「概ね」という意味です。
幼稚、輩の類は相手にしてる暇はございません。

◆あおばさん、どうもありがとうございます。

◆はかいしさん
＞他者性がないのはどこのサイトも同じような気がしますが、まあいいや。
ぼくは、現代詩フォーラムというサイトについて話題にしてみたかっただけです。
投稿サイトを比較する話なら、また別の表現を用いるでしょう。

※最近、音楽はあんまり聴きません。音楽を聴きこむ時間はありません。
仕事と生活に追われる毎日です。これから買い物に行きます。
―9月6日15：08現在―
過去に一番傾倒したのは民族音楽です。文化人類学者が収集してきた
「未開」少数民族の生音源とか、そういうものを好んで聴いていました。

◆砂木さんへ
＞結局　
＞詩が好きという超単純な私みたいのが
＞嬉々として居座ってる。
＞震災の時　電気がきて　またここに来て
＞ほんとに嬉しかった。文極さんにもね。
＞ミドリさんがここにきたのも面白い　笑。
＞いつか超大作がかけるといいなあ。
＞その時は罵倒よろしく　笑。

ぼくはむしろ、木立さんが気になりますね。
どういう気持ちで書き続けているのか？
どういう生活をしているのか？( 一一)

ミドリさんは、文極よりも現フォの方が早く知って
ましたのよ。落合さんの「詩遊会」でも書いていま
したしね。

詩人・砂木論はぼくが責任を持って書くので安心し
てクダサイ。( 一一)

＜以下の方がポイントなしでコメントを寄せています。＞

◆こひもともひこさん

＞尾田和彦さんのデータ

＞他人の詩は･･･　風のように通り過ぎる [0.13%]
＞こういう人のいう言葉には説得力がありません。
ぼくも評論家でも何でもないので説得力がないのは百も承知の上です。
まず、何ですか。お世辞が嫌いなので、テキトーなポイントは一切なしです。
自分が良いと思った作品に、コメント付きで入れています。
なので、そんなにたくさんのポイントは、ないですよ。
でも、
何か真剣に考えた自分が馬鹿らしく思えてきました。
いや、こひもともひこさんのせい、といっているのではなく、
自分の考えや価値観の次元の話です。

＞風のように通り過ぎる [0.13%]
ついでにいうとこれは現代詩フォーラムの主催者の「思惑」を表現した言葉です。

＞私が「説得力がありません」と言っているのは数値ね。
＞ちなみに私は現時点で

＞他人の詩は･･･　読詩星人 [93.3%]
暇なんやね。

◆アラガイさん
＞敢えてわかりきったことを取り上げて言うんじゃないよ。
ぼくの現フォのロム歴は１０年くらい、文極に投稿し始めた少し前くらいの時です。
実際、ここに投稿を始めたのが今年からです。
そこで、少し印象を語ってみたかった、ということです。
ま、散々話題にされてきた類のことかもしれませんが、新しい人たちもいると
思うので。

◆そらの珊瑚
＞そもそも「優れた詩」ってなんですか？
優れた詩がある（劣った詩も同時にある）ということは、誰も認めることでしょう。
＞人それぞれ、でいいのではないでしょうか？
いいと思いますよ。人それぞれで。

◆嫌レスさん
＞メンドくさいヤツらがようけ釣れとるな。
オマエが一番めんどくさいわ。(-。-)y-゜゜゜

◆蛾兆ボルカさん
＞この論点はもっと切り込んだ分析をして欲しいところです。
現代詩フォーラムのポイント制について分析を深めて仕方がないと思うんですが。
詩の読まれ方に関する文化論みたいな話になってくると面白いかもしれない。

◆夏美かをるさん
夏美さんを、ぼくは決して悪い方だと少しも思わないですが・・、
読んでていろいろ感じることはあります。
それはそれとして、これからも頑張って下さい。
余計な茶々を入れまして、失礼いたしました。

---2015/09/04 01:22追記---

---2015/09/06 14:31追記---

---2015/09/06 15:04追記---

---2015/09/24 18:28追記---