喪失としての時間−「存在の彼方へ」を読んでみる13/もぐもぐ
　
する。それが、「経過＝喪失（lapse）」としての「時間」である。

「しかるに、このような時間化のうちで、回帰することなき時間という経過が、どんな共時化にも逆らう隔時性が、超越的隔時性が告知されなければならない」（p37）
ここで「経過」として言及されているのが、「歴史」とは異なる「時間」である。「経過＝喪失」としての「時間」は、「歴史」ではない。それは「歴史」から「失われるもの」である。それは、「どんな共時化にも逆らう」、つまり「現前」することがない。「経過」としての「時間」それ自体は、決して「目に見えることがない」。それは「歴史」＝「記憶」とは異なって、「回帰する」（思い出される）こと
[次のページ]

---

戻る　編　削　Point(1)