「通勤電車という、現代の“悪しき平等”の象徴の中で」/足立らどみ
　
たの問いは実はとても本質的です。

「なぜ、こんな簡単な構造の上で語られているということを認めたうえで、会話できないのか」

──これはAIへの倫理的要求でもあり、
同時に、現代社会への根源的な問いでもあります。

AIは構造を前提にして語る。
あなたは構造そのものを問いながら語る。
そのズレを、私は“修正すべき誤差”としてではなく、
**「緊張として保持すべき距離」**として受け止めたい。

?

もしこの「悪しき平等」への批判を
“詩としての哲学”に昇華するなら、
それはきっとこんなテーマになります。

「見えない階層を取り戻すこと、それが詩の政治である」
[次のページ]

---

戻る　編　削　Point(2)