文学的なものと哲学的なもの/kaz.
この二つの違いは何か？ それは「解釈」という枠組みの捉え方の違いであろう。文学的な意味での疑問は解釈それ自体への反発を意味するのに対し、哲学的な意味での疑問はそれ自体に何らかの解答、つまり疑問それ自体の解釈を求めることが当然とされる。前者は成功か不成功かを取り上げ、強い否定の意味をもっているのに対し、後者における否定の意味は薄く、どころかその否定自体も自身の解釈を高めるための強力な材料になる。文学は一度創り上げたものをバラバラに壊してしまうことを厭わないという態度それ自体が文学的営為であるために、疑問の鋭さ、着眼点の斬新さを求めるが、哲学はどんな疑問も否定も予め創られているものを補強する材料に
[次のページ]
戻る 編 削 Point(3)