芥川賞受賞作2作を読みました/ふるる
 

審査員選評は難しいとかわからないというのが多かったけど、内容は理解できる。
「作者の死」とか「テキストは織物で、読む人が作るもの」というのがベースにあるんだと思うけど、今更?という気がしないでもないです。
で、ダメかと言うとそうでもなく、読むのはつらいけど、着想のタネは撒いてあるので、後々あっちから見たりこっちから見たりして楽しめるようなお話です。ということは、「もっと構造や部品そのものを面白がってもらう小説のあり方もあるんじゃないか、と思うんです。感動を与えるばかりが小説の役割ではなくて、」と言う作者の意図は実現できているということかしら。

2作を並べると、日本文学のスタートから今は
[次のページ]
戻る   Point(6)