それは違うのではないでしょうか？──ぽえりんこ大会参加への第一歩として、ある分水嶺を予感しつつ──/藪木二郎
…）問題とも絡んでいて、断言することはできないのですが、それでも一応、その「『自動筆記』」も、「ディスコミニケーション」の方法だと取り敢えずは言えるのではないでしょうか？
上の二つの引用文中に見られる「何か」と「なにか」の一致から言っても、そのように言えるのではないでしょうか？
そしてその後者の「なにか」が、「日本大衆の俗情のもっとも深い暗部に根ざしている」のだとしたら、つまり、「日本大衆の俗情の」とはいっても「もっとも深い暗部に根ざしている」ということなのだとしたら、批評はむしろ、その「なにか」を掬い上げるような方向で、機能すべきなのではないでしょうか？
＞大衆の俗情の底に沈む
[次のページ]
戻る 編 削 Point(3)