短歌の音楽性と政治性 山田氏に応えて/非在の虹
との指摘はありがたい。
再度、言わなければならないのは、その苛烈なまでの、ポエジーを生かそうという論理だ。すべてをそこに優先させ、非難を恐れぬことだ。
激しい変革こそ詩の存続の道であり、ことに勅撰和歌集（まさに天皇制）が歌の最高峰と言われている社会で、当然血も流れたであろう革命があってこそ、こんにち僕らも、短歌を＜歌えている＞と思っている。
すなわち、和歌は「短歌」として、俳諧は「俳句」として、それは一見マイナーチェンジのように見えながら、そのポエジーはまったく別のものになっているのだ。
それが僕が言いたかったことだ。
あらためて言うが、僕は自分の短歌の方法論として、「調べ」
[次のページ]
戻る 編 削 Point(0)