詩は詩、書き手は書き手、なのかどうか/白井明大
とにして、ひもといていける部分があるのではと思い、以下に私見を述べます。
＊
口語自由詩における技術への評価は、書き手の書こうとする詩によって左右されるように思われます。定型詩と異なり、共通の土台を欠くため、ある詩において巧みな表現技術が、他の詩に用いられた場合にむしろマイナスとなるということもあるように思います。
そのため、書き手がどのような詩を書こうとしているか、つまり書き手の詩論（なにをもって詩とするか）をふまえて、その詩の技術の巧拙を述べるのが、ひとつの筋だろうと思っております。
口語自由詩に対する技術論からの批評というものの成り立ちにくさがあるように
[次のページ]
戻る 編 削 Point(4)