詩は詩、書き手は書き手、なのかどうか/白井明大
うに思う次第です。
ただ、こうしたことをご承知の上で尚、技術論からの批評を目指すとおっしゃることに敬意を抱きこそすれ、軽んじるつもりは全くありません。
吉本隆明が『詩人・評論家・作家のための言語論』のなかで、「指示表出」と「自己表出」とによって作品の評価はなしえると唱えたことを思います。
ひるがえって、読み手が自己の詩論や詩の技術論を確立し、これをもとに、詩の技術の巧拙を述べるということも可能でしょう。しかしそれを各論として、それぞれの詩に対して行っていった場合、起きるのは、たがいの詩論のぶつけあいです。技術の巧拙を判断する基準は、どこにあるのか。書き手が書こうとする詩と、読み手がよ
[次のページ]
戻る 編 削 Point(4)