2005 01/26 09:42
不老産兄弟
>312
早坂さんへ
> だが、果たして「評価」から権力であるとか政治的な駆け引きであるとかがポイント制によって完全に排除されたかというと、「評価」の場の水面下にもぐったり外部に出ただけで決して無くなってはおらず、むしろ「評価」の審理にかけられる場において言論や表現として積極的に表面化してこないぶんだけ非常にたちが悪い。水面下で卑怯な行為が行われたとしても、批判は容易でない。ましてそういう行為が、個人の公開日記や公開独白などのうえでなされ、批評が暗黙のうちに拒まれている場合には。
>ポイント制のみに偏った「評価」の場の形成――その危険性の中心は、「評価」に関する一切の政治性を覆い隠してしまう点にある。
勝手に割り込んですみません。この部分、僕は昔やってたどっちの料理ショーを思い出しました。
もしもラーメンとカレーでどっちがうまいかを選ばなければならないとき、それがすっごくうまいラーメンとすっごいまずいカレーなら、まあラーメンの方がうまいといえることがあるかもしれませんが、うまいラーメンとうまいカレー、どっちもうまそう（実際うまい）だった場合なかなか選ぶのは難しいと思います。あの番組では自分がポイントを入れる前に色々とコメントするひともいますが、結局そういうものいいがどれだけ勝敗に影響するかは疑問です。
最終的にポイントだけしか見えない場所では、その勝敗は、単純にそこにラーメン好きが多かったかカレー好きが多かったかだけで決まるかもしれません。それだけでなく、勝ち組に投票した人はそれを食べる権利があたえられるなら、本当はカレーが好きなのに勝ちそうなラーメンに投票してしまうかもしれません。そういった要素が、実際にどちらがうまいか、食材、調理法にどんな工夫がしてあるかよりも重要になってくることもあるように思います。こういった中で選ばれた方が絶対的にうまいということは決してないと信じたいのですが、作ってるほうは勝ち負けを意識してしまうかもしれません。中には、「どっちの料理ショーで大勝利を果たしたラーメン屋」というような宣伝をする店だってあるかもしれません。この部分はそんなことをいいたいのではないかと解釈しました。間違ってたらごめんなさい。適当に読み流してください。こんなことをかいていたら腹が減ってきました。ちなみに極秘ルートで仕入れた情報ですが、第四無名者氏はカレーが好きらしいです。
すみませんsage忘れました