2009 05/13 21:14
しろう
退去します、と言っておいて次の日に戻ってくるあほうな私ですが、ゾンビではありません。
私は比呂さんに
>>209で「理解できました」と申し上げましたけれど、それだけではきちんとお答えしたことになっていないので、それについては書いておかないといけないな、と思いまして。
初めにおいては、
私の188発言に対する比呂さんの
>>192において、188を発言した私以外の方にまで対象が及んでいたので、まずそれが問題だと思ったのです。というのも
>>192は「否定的な質問」だと私は解釈してしまったからです。私の発言が批判されるのは構わないのですが、それが他の人にも波及してしまうことをまず食い止めたかったのです。なので話をすり替えたわけではありません。
そこを解決してから話をしよう、と思ったのです。
その後
>>207比呂さんの示された意志によって、それまでの発言の意味がようやく私にも分かりました。
まず、
>>192における私の
>>188「迷惑」発言へのご指摘なのですが、私は「現代詩フォーラムは完全無欠の出会い系サイトです。」のみに対する形容のつもりで書きましたので、細かい説明は不用と思っていたんですね。でも比呂さんのおっしゃるとおり（192の解釈も事実としてあったわけで）、結果は説明不足だったわけです。
ですので、言い直します。
論戦スレ526の「現代詩フォーラムは完全無欠の出会い系サイトです。」なる発言は私にとっては迷惑です。例えば私がRT会議室などに登場する場合、「こいつ、出会いを求めているな？」と思われてしまう可能性があるからです。私が異性（同性でもか？ｗ）に特に他意のない私信を送った場合、「やだ。コイツあたし（おれ）に気があるんだ…」と思われてしまう可能性があるからです。
それともう一点。
私は188・196で先に述べたとおり、構造氏の526は「誰が救われるのか分からない」不毛なものだと解釈したのですね。しかも上に述べたように私は迷惑を被っているわけですね。
それで「あなたは何を犠牲にして、何を救おうとしているのか？」という問いかけになったわけです。
しかしながら比呂さんの
>>207で比呂さんの意志を理解して198（これは半分は私以外の方に向けられていますのでアンカーはつけません）を読み直すと、
構造氏526の発言に対し
＞出来る限りの状況説明を行う歩み寄りを見せていますよね。
という解釈は可能だと私も気付いたんですね。
だから、比呂さんの視点は私にとっても有り難いものでした。
そういう意味も含めて
>>209「理解できました」と申し上げました。
それでも私は構造さんの発言が誹謗中傷気味であることに、反対する姿勢は変わりませんけれども、526は状況説明であるとも理解可能になったということです。
比呂さん、ありがとうございました。
＃ああまたサゲ忘れたよ、、、ダメだなおれ…