研究「緑川びの」/生田　稔
　
以下の方がこの文書を「良い」と認めました。
- 吉岡ペペロ　
- さくら　
以下の方がポイントなしでコメントを寄せています。
- PULL.
重箱をいやらしく突くようで申し訳ないのですが、
題名と本文一行目と二行目が「緑川“び”の」になっています。
おそらく意図したものではなく、
単純な間違いをされたと思うのですが、
せっかく研究されたのだからちゃんと「緑川ぴの」と記した方が、
緑川ぴのさんにとっても批評人さんにとっても、
いいではないかと感じ、
お邪魔を承知で書いてみました。
Home
コメント更新ログ