批評とは何か（ツギハギ）/ポロリ
批評として成立するには､全体と如何に繋がっているか．それがどのように影響するのか．なぜそう言えるのか．という三段階の手続を踏む必要があると考えます．
(2) 技術的指摘はたまに見受けられます．たんなる添削行為としてしか書かれていないようです．正確であれば､経験則､文法法則､慣習といった裏づけがあるので(反論可能性があり)､納得するより仕方ありません．客観的評価であるので､対人関係をそれほど崩さず､かつ､批判としての体裁もあるため､いちおう当り障りは無いといえるのではないでしょうか．
ただ､内容がその記述により混同がある(わかりにくくなる)としても､その混交を指摘しない限りは､批評になりえませ
[次のページ]
戻る 編 削 Point(3)