辞書を引用する不埒な人々/蘆琴
 
以下の方がこの文書を「良い」と認めました。
- プル式 
コメントを読んだので。
以下の方がポイントなしでコメントを寄せています。
- 佐々宝砂
必死に考察した結果が「大衆が共有する意義」にニアミスする危険を考え、
私はまず辞書を引きます。
それから、辞書に書かれていないことについて考えます。
- 山田せばすちゃん
「大衆が共有する意義」と文中で使われている言葉の「特化した意義」との乖離を測定するために辞書は引くよ。
つか概念規定の共有はすべての議論の始まりだ。
 
作者より:
云うまでもなく、辞書を引くことは大切なことです。
辞書を引けば知識が得られますし、知らないことを知る絶好の機会を与えて呉れます。
しかし辞書はお二人のように用い方に気を払わねば危険だ、そう述べたつもりです。
読書をし辞書を引いて知った知識を自分のものにしない内に使うな、というのが上述の主旨です。
---2007/08/09 18:59追記---
議論などは芸術にとり害でしかないと私は考えます。

そもそも私はやたらと辞書を引用する人について語っているのであって、
辞書を引くことの善し悪しには触れておりません。

例えば、自由について語る際に「自由とは、広辞苑に引くと・・・」
などと書く人を批判しているつもりです。

Home
コメント更新ログ