[852]田代深子[2008 05/26 11:30]★3
のと、なんか違うんじゃねーの？とも。いやいや、作品の読まれ方と作者の意図は必ずしも合致しないし、「作品の意味」が読者にゆだねられることは、そうだ。ただ、作者は作品の存在そのものに、責任を持たなきゃいかんだろ、という昔気質。それが作者名明記というものなんじゃないのか。近代的な個人主義の名残、自己顕示欲の強い行為。ある部分で表現の無限な自由を束縛する行為だが、ひとかたまりの「作品」というものが、近代的個体である限りは、「作者」も不在ではありえないだろう。
もし作者不在を前提とするならば、個としての作品もまた存在せず、それらはあらゆる改変と無制限の複製を許されるはずだ。作者未詳の歌や物語として流布する。まぁ、そうした現象としての表現もまた意義深い。
だが、このフォーラムでは「作品」をそのようなものとして扱ってはいないはずだ。というわけで、作者名非表示は、違うんじゃないのかな。
前
次
戻る
削