詩の批評と題する散文批判/……とある蛙
な場合は単なる迷惑かも知れません。
そうでなければ荒地派の隠喩レトリックの王様論そのままの詩もあります。
書きたいことの切り口、発想（モチーフをどのように詩として成立させるか）についてほとんど考えたあとが無く、ただ思いつくまま書いているような詩が多いということがあげられます。
生のまま書かれても、興味のないことはほとんど読む気がしません。特に作者の感懐をそのまま書かれても ヒクしかありません。
このままでは結局作者と読者との関係性に強く依存していると言わざるを得ません。
詩の論評と称するものは幾らでも独善的な批評が可能です。。
詩の内容などは極論すれば詩を換骨奪
[次のページ]
戻る 編 削 Point(7)