【批評祭参加作品】書くということについて/kaz.
 
りの広範囲さ故理解されなかったものであるのだが、私のいうイマージュは、こうした理解の構造そのものとも密接に関わり合い、切り離すことのできないものとして存在しているのである。これらは「概念としてのイマージュ」とも呼ぶことができるだろう。イメージとは、本来こうしたものをも言い表せる言葉ではなかったろうか。しかし先にあなたは、アンチノミーにおける無限や虚無の抽象的心像を、描写としてのイマージュと区別していたではないか。これはイメージという語の濫用が招いた弊害なのである。

私はこうしたことにこだわらない。文学極道での「イメージ」の意味においては、完全にイマージュ区分までも考慮したとは言い難い、という
[次のページ]
[グループ]
戻る   Point(3)